Interesante

La NASA desperdició 700 millones de dólares en cohetes y equipos debido a proveedores fraudulentos

La NASA desperdició 700 millones de dólares en cohetes y equipos debido a proveedores fraudulentos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La NASA dice que desperdiciaron 700 millones de dólares debido a proveedores fraudulentos. Dos cohetes Taurus de 92 pies y los satélites de monitoreo del clima que llevaban fallaron en sus misiones en 2009 y 2011 debido a datos falsificados sobre sus articulaciones frangibles.

RELACIONADO: ¿POR QUÉ NOS ESTÁ TARDANDO TANTO VOLVER A LA LUNA?

La NASA publicó su informe del Programa de Servicios de Lanzamiento (LSP) el 30 de abril que detalla cómo la agencia ha determinado que el fabricante de extrusión de aluminio de Oregon Sapa Profiles, Inc. (SPI) había creado resultados de pruebas falsos, intercambiado resultados de pruebas y condiciones de prueba alternas para producir resultados positivos. .

La compañía envió piezas mal fabricadas a sus clientes, incluido Orbital Sciences (ahora Orbital ATK), el fabricante de cohetes Taurus. La NASA dice que debido a esta mala fabricación de SAPA, las puntas de los cohetes que transportaban el equipo de medición del clima, los satélites Orbiting Carbon Observatory y Glory no se cayeron según lo diseñado debido a que las juntas de SPI sobrevivieron a las cargas explosivas.

Los cohetes luego se estrellaron contra el océano.

El informe afirma que la pérdida tanto de cohetes como de equipo costó más de $700,000,000.

El informe es claro sobre la causa

“El 24 de febrero de 2009, un cohete Taurus XL (Taurus T8) que transportaba el satélite Orbiting Carbon Observatory (OCO) de la NASA no pudo alcanzar la órbita. La misión Taurus T8 falló porque el carenado de la carga útil no se separó durante el ascenso, lo que provocó que el cohete no perdiera peso. Como resultado del peso adicional, el cohete Taurus no pudo alcanzar la velocidad orbital, lo que resultó en una pérdida total de la misión. El 4 de marzo de 2011, otro cohete Taurus (Taurus T9) que transportaba el satélite científico Glory de la NASA no pudo alcanzar la órbita. La misión Taurus T9 también concluyó con una falla en la separación del carenado de la carga útil. Las misiones Taurus T8 y T9 volvieron a entrar en la atmósfera terrestre, lo que provocó la ruptura y / o quemado del cohete y el satélite, y cualquier pieza sobreviviente se habría dispersado en el Océano Pacífico cerca de la Antártida ”, afirma el informe.

Necesidad de confianza

La NASA dice que no tienen los recursos para volver a probar todo de fabricantes externos. "La NASA confía en la integridad de nuestra industria a lo largo de la cadena de suministro", dijo el director de Servicios de Lanzamiento de la NASA, Jim Norman, en una declaración separada.

“Si bien realizamos nuestras propias pruebas, la NASA no puede volver a probar cada componente. Es por eso que exigimos y pagamos para que ciertos componentes sean probados y certificados por el proveedor. Cuando se modifican los resultados de las pruebas y se proporcionan certificaciones falsas, las misiones fallan ".

La NASA alertó al Departamento de Justicia sobre sus hallazgos. un comunicado de prensa del departamento dice que la empresa matriz de SPI, Norsk Hydro ASA, acordó pagar $ 46 millones a la NASA, el Departamento de Defensa y otras entidades para "resolver cargos criminales y reclamos civiles relacionados con un esquema de fraude de 19 años que incluía falsificar miles de certificaciones para extrusiones de aluminio proporcionadas a cientos de clientes ".

El Departamento de Justicia cree que la empresa pudo ocultar sus malas prácticas de fabricación mediante el pago de bonificaciones al personal basadas en la producción. La NASA dice que la empresa y otros negocios relacionados han sido excluidos de los contratos gubernamentales. En 2014 se lanzó un reemplazo del Observatorio Orbital de Carbono perdido, pero el Glory no recibió un reemplazo.


Ver el vídeo: La astronauta youtuber que nos mostró la vida en el espacio (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Tojatilar

    Pido disculpas, pero creo que estás equivocado. Ingrese, discutiremos. Escríbeme en PM.

  2. Meir

    Thanks for the article, you write well!

  3. Abbudin

    Absolutamente de acuerdo contigo. La buena idea, está de acuerdo contigo.

  4. Bodwyn

    estoy de acuerdo con ella



Escribe un mensaje