Diverso

La intensificación de la lucha del gobierno de EE. UU. Con Huawei tardó mucho en llegar

La intensificación de la lucha del gobierno de EE. UU. Con Huawei tardó mucho en llegar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En su novela El sol también se eleva, Ernest Hemingway escribió que la bancarrota de un personaje sucedió de dos maneras: "Gradualmente y luego de repente". Lo mismo también se puede decir del estallido de conflictos entre estados-nación y, si bien la decisión de la semana pasada del gobierno de EE. UU. De colocar a Huawei de China en una lista negra comercial de EE. UU. No es un conflicto abierto entre los dos países, esta rápida escalada en la lucha sobre Huawei lleva mucho tiempo en proceso.

Si la decisión de los funcionarios estadounidenses la semana pasada de colocar a Huawei en una lista negra comercial de EE. UU. Le sorprendió, no está solo. Los mercados globales se vieron sorprendidos por la medida y se apresuraron a resolver las implicaciones. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció una demora de 90 días en la aplicación para dar tiempo a las empresas para adaptarse, pero el tercer mayor fabricante de productos electrónicos del mundo simplemente no puede ser eliminado de la cadena de suministro global en 90 días.

RELACIONADO: EL RAZR DE MOTOROLA PUEDE DECIDIR EL DESTINO DE LOS SMARTPHONES PLEGABLES

A medida que empresas de todo el mundo como Google, Qualcomm y, lo que es más importante, la empresa de semiconductores ARM con sede en el Reino Unido, cortan los lazos comerciales con Huawei para cumplir con las nuevas restricciones comerciales de EE. UU., Una disrupción en cascada en la economía global ahora parece inevitable, incluso amenazando el rollo de las tan esperadas redes de telecomunicaciones 5G en todo el mundo.

Todo esto está teniendo lugar en un contexto comercial y geopolítico más amplio entre la única superpotencia que queda en el mundo, Estados Unidos, y la nación mejor posicionada para presentar un desafío creíble a la hegemonía estadounidense, China. Si bien los desarrollos de esta semana en torno a Huawei no se tratan exclusivamente de sumar puntos geopolíticos (Huawei se ha enfrentado a acusaciones creíbles de espionaje, al menos de tipo corporativo, si nada más), la lista negra comercial de Huawei es solo el paso más agresivo y posiblemente inevitable en un largo período. serie de cada creciente escalada de China y la creciente Guerra Fría tecnológica de Estados Unidos.

La caída de la Unión Soviética deja un camino para el ascenso de China

Durante la segunda mitad del siglo XX, incluso si algo no fue sobre la Guerra Fría, fue sobre la Guerra Fría. Estados Unidos y la URSS participaron en un conflicto estratégico global en guerras de poder, espionaje y varias carreras para producir la nueva tecnología más rápida o poderosa. Poco después de que la Guerra de Corea se estableciera en la tregua de su década, los funcionarios estadounidenses entraron en pánico por la percepción de "brecha de bombarderos" que supuestamente tenía la URSS sobre la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

En realidad, nunca hubo una brecha de bombarderos, Estados Unidos siempre tuvo la ventaja en lo que respecta al número de aviones con capacidad para armas nucleares, pero el temor por parte de los funcionarios estadounidenses era genuino. La mayoría de las herramientas modernas de vigilancia militar, como los satélites, se construyeron precisamente para averiguar qué estaba tramando la Unión Soviética.

La ansiedad en torno a esta gran variable desconocida, la fuerza militar de la Unión Soviética en relación con los Estados Unidos, se aceleró cuando la URSS lanzó el primer satélite Sputnik cuando los estadounidenses ni siquiera tenían un programa espacial establecido. El primer hombre en el espacio pronto lo siguió, al igual que la primera mujer. La URSS fue la primera en lanzar un satélite para orbitar la luna y tomar fotografías de su lado lejano, la primera vez que los humanos la vieron. Todo el impulso para llevar a un hombre a la luna se puede resumir como la determinación estadounidense de evitar que la Unión Soviética coloque una base de misiles nucleares allí.

Si esto suena algo paranoico e histérico, no está equivocado. El miedo a perder nuestra ventaja tecnológica ha confundido un poco a los estadounidenses, honestamente, que es probablemente la verdadera razón por la que los estadounidenses celebraron la caída de la Unión Soviética de manera tan universal. No se trataba de la derrota de algún adversario para la gran mayoría de la gente; era solo que todo había terminado; podrían dejar de enloquecer.

Sin embargo, solo puede haber un poder durante tanto tiempo, y no existe una hegemonía permanente. El tamaño del vacío dejado por el colapso de la Unión Soviética parecía imposible de llenar en los años posteriores al final de la Guerra Fría, pero a pesar de que los académicos hicieron carrera con esa tesis, siempre fue una tontería ahistórica, y no pasó mucho tiempo antes de que China comenzara. llenar este espacio que no se puede llenar con bastante rapidez, lo que preocupa a los políticos estadounidenses.

Si bien no está al mismo nivel tecnológicamente que los Estados Unidos en el cambio de milenio, el ascenso de China ha sido más rápido de lo que nadie creía posible hace veinte años. Esto ha sido impulsado en parte, sí, por transferencias obligatorias de tecnología de empresas que buscan hacer negocios en China, así como por el típico espionaje tecnológico que los países han llevado a cabo desde las primeras ciudades-estado, pero el ascenso de China es igual de importante. mucho por su propia laboriosidad y previsión.

China se posicionó sabiamente en torno al cambio de milenio, y ahora está cosechando los beneficios tecnológicos, lo que la convierte en una de las únicas naciones en posición de desafiar a Estados Unidos en su propio terreno: la tecnología. Mientras tanto, EE. UU., Que se ha sentido bastante cómodo como la única superpotencia en el planeta, obviamente no para su beneficio, se encuentra por primera vez en más de dos décadas teniendo un verdadero desafío a su posición. ¿Qué tal si no les emociona eso?

La tecnología china, un punto de inflamación en una nueva guerra fría

Podría decirse que el desarrollo tecnológico más importante de la última década ha sido el rápido avance de la infraestructura de telecomunicaciones. En los últimos diez años, hemos pasado por redes 3G, redes 4GLTE y, a partir de este año, el despliegue de redes 5G comenzará en serio, prometiendo tasas de transferencia 1000 veces más rápidas que 4G, menos interrupciones del servicio y casi todos los eliminación de la latencia de la red: se reduce a solo 1 milisegundo desde el estándar actual de 50 milisegundos para 4G.

Y China está muy por delante de Estados Unidos en implementaciones de redes 5G. Tan lejos, de hecho, que los funcionarios estadounidenses están comenzando a preocuparse de que si no actúan pronto, podrían pasar décadas antes de que Estados Unidos se ponga al día. Hasta ahora, con las empresas de telecomunicaciones estadounidenses que muestran poco interés real en acelerar las cosas, EE. UU. Solo puede observar cómo las empresas de telecomunicaciones y electrónica de China, como ZTE y Huawei, comienzan a ofrecer licencias de sus tecnologías para ayudar a otros países a construir sus infraestructuras de red 5G.

El gobierno de los EE. UU. Dice que estas ofertas son caballos de Troya para que la inteligencia china obtenga acceso sin restricciones a las redes en todo el mundo y ha llegado tan lejos como para afirmar abiertamente que Huawei tiene acceso a ninguna Como parte de la infraestructura de red de un aliado, Estados Unidos reconsideraría sus acuerdos de intercambio de inteligencia con ese país. Si bien es fácil descartar esto como una simple paranoia por parte de los EE. UU. Y otros que le temen a la competencia, que ciertamente lo tienen, no es como si no hubiera nada que ver aquí y todos deberíamos seguir adelante.

El gobierno chino ha convertido el estado de vigilancia en una especie de arte tecnológico de punta, incluido el desarrollo funcional de su propia Internet, dotada de censores estatales oficiales para evitar que el contenido "subversivo" se difunda en línea, utilizando teléfonos inteligentes e inteligencia artificial como medio de seguimiento. comunidades disidentes o minoritarias dentro de China, más notablemente los varios millones de uigures predominantemente musulmanes, y la implementación de un sistema de crédito social que otorga acceso a servicios públicos y transporte basado en una puntuación asignada a un ciudadano que mide su cumplimiento de las reglas y regulaciones de moralidad estatal .

Mientras que EE. UU. Separa ostensiblemente la industria y los negocios privados de la administración pública y la formulación de políticas, China sigue siendo un estado comunista, por lo que la distinción entre empresa privada e interés público es tan rígida como el estado lo permite. Si bien no hay evidencia directa que sepamos que respalde las afirmaciones de los EE. UU., EE. UU. No es el único que ha hecho tales acusaciones.

Tan recientemente como el año pasado, funcionarios de la Unión Africana, ningún aliado de Estados Unidos por decir lo menos, acusaron a China del tipo exacto de infiltración de red que Estados Unidos dice que Huawei intentará en otros lugares. En el caso de la sede de la Unión Africana, una investigación del diario francés Le Monde descubrió que la sede, ubicada en Addis Abeba, Etiopía y construida en su totalidad por una empresa de construcción de propiedad estatal china y equipada con equipos suministrados íntegramente por proveedores chinos, descubrió que este equipo contenía fallas deliberadas que permitían una conexión externa para monitorear toda la actividad En la red. Estos defectos fueron explotados durante años por actores externos antes de que fueran descubiertos y asegurados nuevos equipos.

Si bien no se ha demostrado definitivamente que sea un caso de espionaje chino, y China niega enérgicamente estos y otros cargos, varios casos de este tipo a lo largo del tiempo hacen que la gente sospeche legítimamente. África en general ha visto una enorme cantidad de inversión de empresas chinas en la última década, a menudo dirigida a proyectos de infraestructura. Según un Informe McKinsey de 2017 sobre el desarrollo africano, este impulso de inversión incluye la construcción de la mayor parte de la infraestructura de telecomunicaciones actualizada de África.

Aly-Khan Satchu, que trabaja como analista de inversiones en Nairobi, Kenia, cree que el ataque reveló una vulnerabilidad real para las naciones africanas. “Los países africanos no tienen influencia sobre China”, dijo antes de agregar “Existe esta teoría en África de que China es Santa Claus. No lo es. Nuestros líderes deben ser desautorizados de esa noción ".

Cuando una guerra comercial se encuentra con una guerra fría

Ahora bien, cada uno de estos sería una preocupación legítima, e incluso podría argumentar que lo que están haciendo los funcionarios estadounidenses es una maniobra legítima de contrainteligencia. Da la casualidad de que ninguno de estos es el verdadero motivo de los ataques que ha sufrido Huawei esta semana. Como Russell Brandom en El borde como han señalado otros, en una conferencia de prensa esta semana, se le preguntó al presidente Trump sobre la inclusión de Huawei en la lista negra, y casi colocó una bandera en el mástil de la Casa Blanca con las palabras "Huawei está siendo amenazado para forzar China para que haga concesiones comerciales ".

"Huawei es algo muy peligroso", dijo el presidente. Trump dijo durante su conferencia de prensa. "Miras lo que han hecho desde un punto de vista de seguridad, desde un punto de vista militar, es muy peligroso. [Aproximaciones de absolutamente nada] Entonces es posible que Huawei incluso se incluya en algún tipo de acuerdo comercial. Si hiciéramos un trato, Podría imaginarme a Huawei posiblemente incluido de alguna forma, como parte de un acuerdo comercial (énfasis agregado) ".

El principal punto de conflicto en las negociaciones han sido las restricciones que Estados Unidos quiere imponer a lo que considera que las empresas chinas y el gobierno de China infringen las patentes estadounidenses de productos farmacéuticos y otros activos de alto valor. Estados Unidos no se encuentra en una posición muy fuerte en este tema, ya que China no tiene la obligación de respetar las leyes estadounidenses de patentes o derechos de autor que no participó en la elaboración y que fueron redactadas sin el aporte de China hace décadas. Si el gobierno chino está cumpliendo con sus propias leyes, no hay mucho más que decir al respecto.

Si a una empresa estadounidense no le gusta entregar tecnología al gobierno chino a cambio de acceso al mercado de consumo chino, esos son los términos que ha establecido el gobierno de China; nadie está obligando a Google o Tesla a intentar vender sus productos y servicios a los chinos. A pesar de todo lo que se ha hablado durante los últimos meses sobre el grave riesgo de seguridad nacional que representa Huawei para las naciones occidentales, esto no es algo que se remedia con un acuerdo comercial.

El reconocimiento de Trump de que el estatus de Huawei es poco más que una moneda de cambio en una disputa comercial sobre reclamos de propiedad intelectual muestra que Huawei no es la grave amenaza que los funcionarios estadounidenses han estado haciendo que sean, o lo son, pero lo será. una compensación aceptable si significa que Pfizer puede cobrar de más al consumidor chino por insulina y viagra como lo han estado haciendo en los Estados Unidos durante tres décadas. En cualquier caso, los movimientos realizados por los funcionarios estadounidenses contra Huawei no serán olvidados fácilmente, ni por el pueblo chino ni por los ciudadanos de otras naciones, que ahora deben cuestionar cuánta influencia tiene esta administración sobre su líderes a través del uso generalizado de tecnología de origen estadounidense.


Ver el vídeo: China isnt too concerned with Huaweis ban in America, says ACME Capitals Hany Nada (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Akram

    ¿Qué más te interesa?

  2. Teon

    Notable la información muy divertida

  3. Briareus

    Yo recomiendo.

  4. Shaktikus

    Plausible.



Escribe un mensaje